Show simple item record

Problémy selekcie zdrojov pre kvantitatívne posúdenie rizík podľa CPR štandardov

dc.contributor.authorOravec, Milan
dc.contributor.authorČáky, Ladislav
dc.date.accessioned2024-03-26T10:52:17Z
dc.date.available2024-03-26T10:52:17Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationSpektrum. 2023, roč. 23, č. 2, s. 18-24 : il.cs
dc.identifier.issn1804-1639
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/152434
dc.description.abstractNajrozšírenejším postupom pre výber zdrojov pre kvantitatívne posúdenie rizík (QRA) v oblasti závažných priemyselných havárií (ZPH) podľa Directive 2012/18/EU (SEVESO III) v Európe je holandský prístup. Je založený na CPR štandardoch. CPR18E z roku 1999 bolo modifikované doposiaľ 2-krát. Posledná úprava je v podobe Reference Manual Bevi Risk Assessments version 3.2, z roku 2009 (Bevi). Selekcia podľa CPR štandardov doposiaľ nepokrýva niektoré špecifiká nebezpečných látok (NL) podľa SEVESO III, ktoré majú toxické a horľavé vlastnosti. Posledné odporúčania pre túto oblasť sú z roku 2018. Sú zamerané na chladom skvapalnený horľavý zemný plyn (LNG). Pre chladom skvapalnené látky, zmesi s toxickými a horľavými vlastnosťami súčasne doposiaľ nie sú vypracované nové postupy pre selekciu pre QRA, ale ani pre výpočet dôsledkov. V príspevku sa porovnávajú vybrané metódy selekcie pred rokom 1999 so súčasnými CPR štandardami s cieľom výberu vhodných zdrojov pre QRA v oblasti ZPH. Dospelo sa k poznaniu, že metódy primárnej selekcie podľa CPR18E, Bevi manuálu je vhodné modifikovať, alebo použiť aj ďalšiu metódu pre selekciu pre QRA pri chladom skvapalnených NL s toxickými a súčasne horľavými vlastnosťami akým je čpavok.cs
dc.language.isoskcs
dc.relation.ispartofseriesSpektrumcs
dc.relation.urihttps://www.fbi.vsb.cz/export/sites/fbi/cs/.content/galerie-souboru/Spektrum/Spektrum_2023_2.pdfcs
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.subjectzávažné priemyselné haváriecs
dc.subjectselekcia zdrojovcs
dc.subjectCPR18Ecs
dc.subjectBevi príručkacs
dc.subjectFEIcs
dc.subjectCEIcs
dc.subjectIAEA-TECDOC-727cs
dc.subjectmajor industrial accidentscs
dc.subjectselectioncs
dc.subjectBevi manualcs
dc.titleProblémy selekcie zdrojov pre kvantitatívne posúdenie rizík podľa CPR štandardovcs
dc.typearticlecs
dc.description.abstract-enThe Dutch approach is the most widely used procedure for selecting sources for quantitative risk assessment (QRA) in the field of major industrial accidents (QRA) under Directive 2012/18/EU (SEVESO III) in Europe. It is based on CPR standards. The 1999 CPR18E has been modified 2 times so far. The last modification is in the form of Reference Manual Bevi Risk Assessments version 3.2, from 2009 (Bevi). Selection according to CPR standards does not yet cover some specificities of hazardous substances (NL) according to SEVESO III, which have toxic and flammable properties. The latest recommendations in this area are from 2018. They target cold-liquefied flammable natural gas (LNG). For cold- liquefied substances, mixtures with toxic and flammable properties, new selection procedures for QRA, but also for calculating the consequences, have not yet been developed. The paper compares selected selection methods before 1999 with current CPR standards in order to select suitable sources for QRA in the field of ZPH. It has been established that primary selection methods according to CPR18E, Bevi should be modified, or use another selection method for QRA in cold-liquefied NL with toxic and flammable properties such as ammonia.cs
dc.rights.accessopenAccesscs
dc.type.versionpublishedVersioncs
dc.type.statusPeer-reviewedcs


Files in this item

Name:
license_rdf
Size:
799bytes
Format:
Unknown
View/Open
Name:
Oravec_Caky.pdf
Size:
492.3Kb
Format:
PDF
Description:
Oravec_Caky.pdf
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NoDerivatives 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NoDerivatives 4.0 International