Srovnání možných povrchových úprav v oblasti aditivních technologií

dc.contributor.advisorHajnyš, Jiří
dc.contributor.authorMajer, Petr
dc.contributor.refereePagáč, Marek
dc.date.accepted2023-06-06
dc.date.accessioned2023-06-23T08:48:38Z
dc.date.available2023-06-23T08:48:38Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractV bakalářské práci s rešeršním charakterem bylo účelem seznámit čtenáře s pojmem aditivní technologie a jeho historií. Prvním cílem práce bylo seznámit čtenáře s jednotlivými aditivními technologiemi a tiskem u jednotlivých metod. Dalším cílem bylo popsat, co je to postprocessing a jeho standardní metody u jednotlivých metod tisku. Následně byly popsány nekonvenční metody, které je možné provádět u tištěných dílů. Práce také obsahuje experiment tištěných vzorků metodou SLM z materiálu MS 300. U těchto vzorků byly provedeny vybrané standardní i nekonvenční úpravy povrchu. Hodnotícím kritériem byl zvolen plošný parametr drsnosti Sa. Ten určil, která povrchová úprava dosáhla její nejnižší hodnoty.cs
dc.description.abstractThe purpose of the bachelor thesis with a research character was to introduce the reader to the concept of additive technology and its history. The first aim of the thesis was to introduce the reader to the different additive technologies and the printing process of each method. Another goal was to describe what postprocessing is and its standard methods for each printing method. Subsequently, the non-conventional methods that can be performed on printed parts were described. The work also includes an experiment of printed samples using the SLM method from MS 300 material. Selected standard and unconventional surface treatments were performed on these samples. The surface roughness parameter Sa was chosen as the evaluation criterion. This determined which surface treatment achieved the lowest value. The best value was achieved by centrifugal plastering.en
dc.description.department346 - Katedra obrábění, montáže a strojírenské metrologiecs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.format.extent4363875 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2723
dc.identifier.thesisMAJ0152_FS_B0715A270011_S10_2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/150810
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectPostprocessingcs
dc.subjectSLMcs
dc.subjectaditivní technologiecs
dc.subjectmetoda tiskucs
dc.subjectPostprocessingen
dc.subjectSLMen
dc.subjectadditive technologyen
dc.subjectprinting methoden
dc.thesis.degree-branchAditivní technologiecs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Fakulta strojnícs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programStrojírenstvícs
dc.titleSrovnání možných povrchových úprav v oblasti aditivních technologiícs
dc.title.alternativeComparison of Possible Surface Treatments in the Field of Additive Technologiesen
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 out of 4 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MAJ0152_FS_B0715A270011_S10_2023.pdf
Size:
4.16 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MAJ0152_FS_B0715A270011_S10_2023_zadani.pdf
Size:
83.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Zadání
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MAJ0152_FS_B0715A270011_S10_2023_posudek_vedouci_Hajnys_Jiri.pdf
Size:
138.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Hajnyš, Jiří
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MAJ0152_FS_B0715A270011_S10_2023_posudek_oponent_Pagac_Marek.pdf
Size:
140.18 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Pagáč, Marek