Assessment of Level of Digitalization using BIM Maturity Models

Abstract

This diploma thesis examines how the level of digitalization and BIM implementation in construction can be assessed through selected BIM maturity-related approaches. It reviews and compares the Bew–Richards model, the VDC Scorecard, and the ISO 19650 series, with attention to their structure, evaluation logic, and suitability for project-level application. The selected approaches do not assess the same thing. The Bew–Richards model provides a broad maturity reference, and the VDC Scorecard offers a stronger project assessment perspective, while ISO 19650 was the closest fit because it deals directly with how project information is required, produced, checked, exchanged, and prepared for use. Based on ISO 19650 information-management logic, a thesis-specific framework was organised into seven assessment areas. The framework was applied qualitatively to the CEETe project using criterion-based analysis of project documentation. The results show a well-developed but uneven level of digitalization and BIM implementation. Digital working was clearly established in coordination, shared data handling, checking, exchange, and handover preparation. Less stable areas remained in documentary closure, traceability, validation before transfer, and continuity toward later use. The thesis provides a comparative study of selected approaches, identifies their benefits and limitations for project-level use, and delivers practical recommendations for improving information-management practice.

Tato diplomová práce se zabývá tím, jak lze hodnotit úroveň digitalizace a implementace BIM ve stavebnictví prostřednictvím vybraných přístupů souvisejících se zralostí BIM. Práce přezkoumává a porovnává model Bew–Richards, VDC Scorecard a řadu ISO 19650 se zaměřením na jejich strukturu, hodnoticí logiku a vhodnost pro použití na úrovni konkrétního projektu. Vybrané přístupy neposuzují stejný předmět hodnocení. Model Bew–Richards poskytuje širší referenční pohled na zralost BIM a VDC Scorecard nabízí silnější projektově orientovaný hodnoticí základ. Řada ISO 19650 byla pro účely této práce nejvhodnější, protože se přímo zabývá tím, jak jsou projektové informace požadovány, vytvářeny, kontrolovány, vyměňovány a připravovány pro další využití. Na základě logiky managementu informací podle ISO 19650 byl vytvořen vlastní hodnoticí rámec uspořádaný do sedmi oblastí hodnocení. Tento rámec byl kvalitativně aplikován na projekt CEETe prostřednictvím kriteriální analýzy projektové dokumentace. Výsledky ukazují dobře rozvinutou, ale nerovnoměrnou úroveň digitalizace a implementace BIM. Digitální způsob práce byl zřetelně zaveden zejména v oblasti koordinace, práce se sdílenými daty, kontroly, výměny informací a přípravy předání. Méně stabilními oblastmi zůstaly uzavření dokumentace, sledovatelnost, validace před předáním a návaznost na pozdější využití informací. Práce poskytuje srovnávací studii vybraných přístupů, určuje jejich přínosy a omezení pro použití na projektové úrovni a formuluje praktická doporučení pro zlepšení postupů managementu informací.