Srovnání technologií stavebního procesu zděného a montovaného systému zadaného bytového domu
| dc.contributor.advisor | Čmiel, Filip | cs |
| dc.contributor.author | Bajzík, Adam | cs |
| dc.date.accepted | 2012-05-28 | cs |
| dc.date.accessioned | 2012-07-11T08:07:57Z | |
| dc.date.available | 2012-07-11T08:07:57Z | |
| dc.date.issued | 2012 | cs |
| dc.description | Import 03/08/2012 | cs |
| dc.description.abstract | 21. století. V této době se nacházíme pod neustálým přílivem nových technologií a materiálů spojených s vysokou kvalitou. Teprve správná skladba a kombinace těchto materiálů můžou vytvořit výborné vlastnosti stavby jako celku. V minulosti se na území České republiky stavěly především zděné stavby z cihel plných pálených. Toto tradiční zdivo zaryté v kořenech všech projektantů a stavbařů nahradily nové stavební prvky v podobě silikátových, pórobetonových, keramických a jiných materiálů. V zahraničí resp. v USA bylo naopak obvyklé stavět z přírodních obnovitelných zdrojů, které nesou název dřevostavby. I v těchto stavbách se výrazným slovem podepsala nová doba. V současné době se v ČR nejčastěji staví tradiční zděné stavby z keramických bloků Porotherm. Na toto téma bych chtěl navázat svou prací. Cílem mého projektu bylo navrhnout bytový dům z keramických bloků Porotherm se zaměřením na svislé nosné konstrukce a vytvořit technologický předpis pro zděnou část. Dále pro tuto stavbu vytvořit různé varianty skladeb zděného obvodového pláště a pláště na způsob dřevostavby. Tyto skladby vypočítat a následně porovnat s výsledky z programu Teplo 2011. Na závěr práce popsat jednotlivé výhody a nevýhody jednotlivých systémů. Součástí bakalářské práce je v příloze vypracován harmonogram a rozpočet zděného bytového domu. | cs |
| dc.description.abstract | 21st century. At this time we are under constant influx of new technologies and materials associated with high quality. Only the right composition and combinations of these materials can create excellent construction properties as a whole building. In the past the Czech Republic were built mainly of brick masonry buildings of fully burn clay brick. This traditional masonry which is at the least enthusiastic in the roots of all designers and builders were replace by new building elements in the form of silicate, porous concrete, ceramic and other materials. Abroad respectively in the U.S. were usually upside down build from natural renewable sources, which bear the name of the wooden buildings. Also in these buildings we can see a sign of new age by strong word. At the present in czech republic most of buildings people builds from a traditional brick construction of the ceramic blocks Porotherm. On this subject I would like to follow up my work. The aim of my project was to design a residential building of ceramic blocks Porotherm focusing on the vertical supporting structure and create a technological process. Further I will create for this building a various versions of composition brick facade and wooden mantle. These compositions calculate and subsequently compare the results from the program Teplo 2011. At the end of all work I will describe the advantages and disadvantages for each system. The part of bachelor's thesis in the Annex is timetable and budget for brick residential house. | en |
| dc.description.category | Prezenční | cs |
| dc.description.department | 225 - Katedra pozemního stavitelství | cs |
| dc.description.result | výborně | cs |
| dc.format | 58 l. : il. + 2 váz. příl. + 21 příl. + 1 CD-R | cs |
| dc.format.extent | 3367420 bytes | cs |
| dc.format.mimetype | application/pdf | cs |
| dc.identifier.other | OSD002 | cs |
| dc.identifier.sender | S2712 | cs |
| dc.identifier.thesis | BAJ134_FAST_B3607_3607R041_2012 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10084/94695 | |
| dc.language.iso | cs | cs |
| dc.publisher | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava | cs |
| dc.rights.access | openAccess | |
| dc.subject | zděná stavba | cs |
| dc.subject | dřevostavba | cs |
| dc.subject | technologický předpis | cs |
| dc.subject | harmonogram | cs |
| dc.subject | rozpočet | cs |
| dc.subject | masonry construction | en |
| dc.subject | wooden buildings | en |
| dc.subject | technological process | en |
| dc.subject | schedule | en |
| dc.subject | budget | en |
| dc.thesis.degree-branch | Příprava a realizace staveb | cs |
| dc.thesis.degree-grantor | Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta stavební | cs |
| dc.thesis.degree-level | Bakalářský studijní program | cs |
| dc.thesis.degree-name | Bc. | cs |
| dc.thesis.degree-program | Stavební inženýrství | cs |
| dc.title | Srovnání technologií stavebního procesu zděného a montovaného systému zadaného bytového domu | cs |
| dc.title.alternative | Comparison of technologies for brick construction process and the assembled system used on given apartment building | en |
| dc.type | Bakalářská práce | cs |
Files
Original bundle
1 - 3 out of 3 results
Loading...
- Name:
- BAJ134_FAST_B3607_3607R041_2012.pdf
- Size:
- 3.21 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
Loading...
- Name:
- BAJ134_FAST_B3607_3607R041_2012_priloha.pdf
- Size:
- 6.15 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
Loading...
- Name:
- BAJ134_FAST_B3607_3607R041_2012_posudek_vedouci_Cmiel_Filip.pdf
- Size:
- 755.05 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
- Posudek vedoucího – Čmiel, Filip