Srovnání variantních řešení stropní konstrukce polyfunkčního domu

Abstract

HAŠLÍK, R. Srovnání variantních řešení stropní konstrukce polyfunkčního domu, Ostrava: VŠB – Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební, Katedra Pozemního stavitelství, 2015, 121 s., Diplomová práce, Vedoucí diplomové práce: Ing. Marcela Halířová, Ph.D.

Tématem mé diplomové práce je srovnání variantních řešení stropní konstrukce polyfunkčního domu. Jedná se o částečně podsklepenou stavbu o třech nadzemních podlažích zastřešených plochou střechou. Tento objekt je kombinací bytových a nebytových prostor. Celý objekt je navržen z konstrukčního systému Porotherm. Pro variantní srovnání stropní konstrukce byl vybrán strop nad 1.PP. Materiálová varianta A byl označen strop Porotherm, tvořený cihelnými vložkami Miako a keramobetonovými stropními nosníky. Jako materiálová varianta B byl vybrán prefa – monolitický železobetonový strop deskový Filigrán a materiálová varianta C je variantou železobetonového monolitického stropu trámového. Srovnání těchto stropních konstrukcí se posuzuje v závislosti na tloušťce stropní konstrukce, hmotnosti, finančnímu ohodnocení, době trvání, spotřebě bednění a spotřebě betonové směsi. Součástí porovnání variantního řešení stropní konstrukce je také vyřešení detailu terasy nad volným prostorem. Tepelně technický posudek a potřebná míra doteplení konstrukce bude řešena pro všechny materiálové varianty. Pro jednotlivé varianty bude zpracován technologický postup realizace výstavby.

HAŠLÍK, R. Comparison of Alternative Solutions of Ceiling in Multifunctional Building, Ostrava: VŠB – Technical University of Ostrava, Faculty of Civil Engineering, Department of Civil Engineering, 2015, 121 p., Thesis, Head of thesis: Ing. Marcela Halířová, Ph.D.

The topic of my thesis is the comparison of variants of ceiling construction multifunctional building. This is a partial basement building with three floors that has a flat roof. This object is a combination of residential and commercial spaces. The entire building is designed from construction system Porotherm. For variant comparison the ceiling construction was chosen over 1st basement ceiling. Material version A was labeled ceiling Porotherm formed out of Miako inserts bricks and ceramic concrete ceiling beams. As a material variant B was chosen precast - monolithic reinforced concrete ceiling plate Filigree and material variant C is a variant of monolithic reinforced concrete ceiling joist. Comparison of these ceiling structures is assessed depending on the thickness of the the ceiling construction, weight, financial remuneration, duration, consumption of formwork, consumption of concrete. Part of comparing variant solution of the ceiling construction is also resolved in detail terraces of free space. Heat technical expertise and the necessary degree of insulation of the structure will be addressed to all the material variations. For each individual variants will be developed technological procedure of realization of the construction.