Využití forem spolupráce vybrané obce

Abstract

Cílem práce je zhodnocení spolupráce vybrané obce v různých formách spolupráce, jejíž je obec členem. Hypotéza práce zní: Obec nevyužívá vždy formy spolupráce, které jsou jí přínosem. V tomto smyslu se za přínos považuje to, že přijaté dotace, které obec získala prostřednictvím určitého svazku, jsou vyšší než vložené finanční prostředky. Dílčí cíl práce je zaměřen na srovnání výdajů spojených se spoluprací s obcí, která má přibližně stejný počet obyvatel. První část je zaměřena na teoretické principy hospodaření obce a na formy spolupráce obcí. Druhá kapitola se zabývá hospodařením obce, popisem forem spolupráce, které obec využívá a výši výdajů obce do těchto forem spolupráce. Poslední část je zaměřena na samotnou analýzu spolupráce. Zhodnocení příjmů a výdajů plynoucích ze spolupráce je z hlediska přepočtu na obyvatele, podílu na rozpočtu obce a z hlediska vzniklého salda. Po této analýze následují návrhy na řešení neaktivní spolupráce. Cíl práce byl naplněn a z provedené analýzy spolupráce tedy vyplývá, že obec vždy nevyužívá formy spolupráce, které jsou jí přínosem. Obce kolikrát začnou využívat nějakou z forem spolupráce, kdy platí pravidelné členské příspěvky a po letech si ani neuvědomí, že je daná spolupráce pro obec ztrátová a mohla by vynaložené finanční prostředky využít jiným způsobem.

The goal of this paper is to evaluate different types of cooperation of a chosenmunicipality. The hypothesis of the work: The municipality does not always choose types of cooperation that are a benefit. In this meaning a benefit is considered received grants that were gained through a certain program in an amount that was higher than the invested funds. The partial goal of the work is focused on comparing expenses of municipalities that have approximately the same amount of inhabitants. The first part is focused on the theoretical principles of the municipality’s economy and the types of cooperation between municipalities. The second chapter concerns the municipality’s economy, characterizing the types of cooperation that the municipality uses and the level of expenses the municipality has due to these cooperations. The last part focuses on the actual analysis of the cooperation. The evaluation of incomes and expenses is on the basis of calculating with the amount of inhabitants, portion of the municipality budget and on the basis of the created balance. Recommendations for solving the inactive cooperation come after this analysis. The goal of the paper was fulfilled and from the cooperation analysis it arises that the municipality does not always use types of cooperation that are beneficial. Sometimes the municipalities start to use a type of cooperation and pay regular member fees and after years they do not even realize that the chosen type of cooperation is in loss and that they could use the financial resources in a different way.