Aktualizace metodiky FMEA v souladu s připravovanou revizí příručky VDA 4

dc.contributor.advisorVykydal, David
dc.contributor.authorŠevčíková, Daniela
dc.contributor.consultantFilipec, Petr
dc.contributor.refereeRadina, Martin
dc.date.accepted2019-05-30
dc.date.accessioned2019-06-26T04:37:09Z
dc.date.available2019-06-26T04:37:09Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractCílem této diplomové práce je stanovit rozdíly, které vytyčuje draft VDA/AIAG z roku 2017 v porovnání s VDA4:2012 v metodice PFMEA. V první řadě budě věnována pozornost teoretické části, která se zaměřuje na současné přístupy k managementu kvality a následně analýze možných důsledků poruch. Kde jsou definovány hlavní oblasti při řešení problematiky FMEA jako: cíle FMEA, zapojení FMEA v organizaci, definování předmětu FMEA, složení týmu FMEA, a pomocné techniky pro tvorbu FMEA. Druhá část diplomové práce je věnována praktické části. Zde je představena společnost, díky které tato diplomová práce mohla vzniknout. Dále je uvedena problematika konkrétních změn, které budou muset být zavedeny při tvorbě metodiky FMEA podle draftu VDA/AIAG z roku 2017. Tyto změny jsou následně uskutečněny ve formě tvorby formuláře pro FMEA a vypracováním změn v hodnotících tabulkách, které jsou používány pro hodnocení FMEA.cs
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to determine the differences that the VDA / AIAG 2017 draft sets out in comparison with VDA4: 2012 in the PFMEA methodology. First of all, attention will be paid to the theoretical part, which focuses on current approaches to quality management and consequently analysis of possible consequences of failures. Where the main areas of FMEA are defined as: FMEA objectives, FMEA involvement in the organization, defining FMEA, FMEA team composition, and assistive techniques for FMEA creation. The second part of the thesis is devoted to the practical part. Here is the company that made this diploma work possible. The following is a specific change that will need to be introduced when creating the FMEA methodology according to the 2017 VDA / AIAG draft.en
dc.description.department639 - Katedra managementu kvalitycs
dc.description.resultvelmi dobřecs
dc.format.extent4509720 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2736
dc.identifier.thesisSEV0073_FMT_N3922_3902T062_2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/136446
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectAnalýza, vada, následek, riziko, význam, výskyt, odhalitelnost.cs
dc.subjectAnalysis, defect, consequence, risk, significance, occurrence, detectability.en
dc.thesis.degree-branchManagement kvalitycs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Fakulta materiálově-technologickács
dc.thesis.degree-levelMagisterský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameIng.
dc.thesis.degree-programEkonomika a řízení průmyslových systémůcs
dc.titleAktualizace metodiky FMEA v souladu s připravovanou revizí příručky VDA 4cs
dc.title.alternativeUpdating the FMEA Methodology in Line with the Forthcoming Revision of VDA 4en
dc.typeDiplomová prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 out of 3 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
SEV0073_FMT_N3922_3902T062_2019.pdf
Size:
4.3 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
SEV0073_FMT_N3922_3902T062_2019_posudek_vedouci_Vykydal_David.pdf
Size:
123.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Vykydal, David
Loading...
Thumbnail Image
Name:
SEV0073_FMT_N3922_3902T062_2019_posudek_oponent_Radina_Martin.pdf
Size:
214.01 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Radina, Martin