Porovnání soudní a správní exekuce

dc.contributor.advisorBartes, Richard
dc.contributor.authorKrpálková, Martina
dc.contributor.refereeHofman, Marek
dc.date.accepted2019-06-07
dc.date.accessioned2019-06-26T04:24:07Z
dc.date.available2019-06-26T04:24:07Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractPředmětem bakalářské práce „Porovnání soudní a správní exekuce“ je objasnit exekuci, její druhy a způsoby vymáhání peněžitého i nepeněžitého plnění, profesi soudního exekutora a také provedení ústního a telefonického dotazování, včetně popisu kazuistik s cílem zjistit shody a rozdíly obou exekucí. Bakalářská práce je rozdělena na dvě části, a to na teoretickou část a na praktickou část. Teoretická část se zabývá především vysvětlením základních pojmů, které souvisí s exekucí. Praktická část je zaměřena na postup orgánů v exekučním řízení při provádění exekuce. Cílem bakalářské práce je zjistit shody a rozdíly při postupu orgánů soudní a správní exekuce.cs
dc.description.abstractThe subject of this bachelor thesis “Comparison of Judicial and Administrative Execution” is clarify execution, its type and methods the enforcement on monetary and non-monetary fulfilment of execution, profession of judicial executor and also to design verbal and telephone questioning including of description cases history if consensus and differences both of executions. The thesis itself is divided into two parts, theoretical part and practical. The theoretical part describes basic terminology related to execution. The practical part focuses on procedures of body during method of execution. The aim of this thesis is to discover consensus and differences during procedures of body of judicial and administrative execution.en
dc.description.department152 - Katedra podnikohospodářskács
dc.description.resultvýborněcs
dc.format.extent1828103 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2751
dc.identifier.thesisKRP0030_EKF_B6208_6208R020_03_2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/135594
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectExekucecs
dc.subjectzpůsoby provedení exekucecs
dc.subjectsoudní exekutorcs
dc.subjectexekuční titulcs
dc.subjectexekuční správní orgán.cs
dc.subjectExecutionen
dc.subjectmethod of executionen
dc.subjectjudicial executoren
dc.subjectexecution titleen
dc.subjectexecution administrative body.en
dc.thesis.degree-branchEkonomika podnikucs
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programEkonomika a managementcs
dc.titlePorovnání soudní a správní exekucecs
dc.title.alternativeComparison of Judicial and Administrative Executionen
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 out of 4 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
KRP0030_EKF_B6208_6208R020_03_2019.pdf
Size:
1.74 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
KRP0030_EKF_B6208_6208R020_03_2019_priloha.pdf
Size:
1.38 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Příloha
Loading...
Thumbnail Image
Name:
KRP0030_EKF_B6208_6208R020_03_2019_posudek_vedouci_Bartes_Richard.pdf
Size:
119.05 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Bartes, Richard
Loading...
Thumbnail Image
Name:
KRP0030_EKF_B6208_6208R020_03_2019_posudek_oponent_Hofman_Marek.pdf
Size:
246.03 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Hofman, Marek