Racionalizace procesu vybavování posiloven pomocí kvantitativních metod

dc.contributor.advisorNěmec, Radek
dc.contributor.authorNovák, Matyáš
dc.contributor.refereeBazsová, Blanka
dc.date.accepted2023-05-31
dc.date.accessioned2023-11-10T12:31:10Z
dc.date.available2023-11-10T12:31:10Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractCílem této práce je představit současný proces vybavování posiloven, najít problémové (časově neefektivní) části a vytvořit návrhy na změny, ze kterých vyplynou nové scénáře (nové možnosti provedení), ve kterých by byly dané problematické části zefektivněny. V práci byly použity dvě metody. První je metoda PERT jedná se o pravděpodobnostní metodu, je tedy založena na předpokladu, že doba trvání projektu není jasně daná. Pomocí této metody byly vypočteny doby vybavování posiloven pro všechny scénáře. Druhou užitou metodou je metoda AHP jedná se o metodu vícekriteriálního rozhodování, pomocí této metody bylo stanoveno pořadí variant všech situací (scénářů). Cíl práce byl naplněn. Byly navrženy a evaluovány scénáře a byl stanoven nejvýhodnější scénář, který může zadavatel aplikovat v případě spuštění procesu racionalizace vybavování posiloven.cs
dc.description.abstractThe aim of this thesis is to present the current process of gyms equipment, to find the problematic (time inefficient) parts, and to make suggestions for changes that will result in new scenarios (new execution options), in which the problematic parts would be made more efficient. Two methods were used in this thesis. The first one is the PERT method. It is a stochastic method, so it is based on the assumption that the duration of the project is not clearly given. Using this method, the durations of gyms equipment for all scenarios were calculated. The second method used is the AHP method. It is a multi-criteria decision-making method, using this method the options' ranking was determined for all situations (scenarios). The aim of thesis was met. Rationalization scenarios were proposed and evaluated, the most favourable one was determined, and it can be followed by the contractor when the gym equipment process rationalization starts.en
dc.description.department157 - Katedra systémového inženýrstvícs
dc.description.resultdobřecs
dc.format.extent2177826 bytes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherOSD002
dc.identifier.senderS2751
dc.identifier.thesisNOV0619_EKF_B0311A050015_2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10084/151600
dc.language.isocs
dc.publisherVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostravacs
dc.rights.accessopenAccess
dc.subjectRacionalizace procesucs
dc.subjectPERTcs
dc.subjectVícekriteriální hodnocení variantcs
dc.subjectAHPcs
dc.subjectProcess rationalizationen
dc.subjectPERTen
dc.subjectMulti-criteria evaluation of optionsen
dc.subjectAHPen
dc.thesis.degree-grantorVysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava. Ekonomická fakultacs
dc.thesis.degree-levelBakalářský studijní programcs
dc.thesis.degree-nameBc.
dc.thesis.degree-programInformatika v ekonomicecs
dc.titleRacionalizace procesu vybavování posiloven pomocí kvantitativních metodcs
dc.title.alternativeRationalization of Gym Equipment Process Using Quantitative Methodsen
dc.typeBakalářská prácecs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 out of 4 results
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NOV0619_EKF_B0311A050015_2023.pdf
Size:
2.08 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Text práce
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NOV0619_EKF_B0311A050015_2023_zadani.pdf
Size:
90.23 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Zadání
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NOV0619_EKF_B0311A050015_2023_posudek_vedouci_Nemec_Radek.pdf
Size:
145.59 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek vedoucího – Němec, Radek
Loading...
Thumbnail Image
Name:
NOV0619_EKF_B0311A050015_2023_posudek_oponent_Bazsova_Blanka.pdf
Size:
143.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Posudek oponenta – Bazsová, Blanka